一、多元文化主義被稱為群體導向之政治哲學 多元文化主義（ multiculturalism ）探究社會中存在哪些不同文化群體，並追求實現群體間的對等關係，須有對等關係，才有機會出現多元。多元文化主義之所以被稱為一群體導向（ group-based ）之政治哲學，主要係立基於各個「族群」（ ethnics ）間的肯認差異，因而主張「差異的公民資格」（ differential citizenship ），並強調「差異的公民認同」（ civic differentiated identity ），希冀能夠立於弱勢群體立場發言，從而能為弱勢群體爭取平等的政治權利及公平的社會資源分配。由此，多元文化主義論者呼籲要能正視社會上各種異質性存在的事實，並據此矯正對弱勢群體之歧視現象，進而主張以「差異原則」（ differentiated principle ）保障社會中一些較差階級的利益，如此方能確保並維持各個群體間之共存共榮。 從而，社會上擁有相近生活風格與生活處境的一群人構成所謂的群體（ group ），這些人有某些共同目標與共同遵循規範，彼此互相認同，承認彼此為該群體成員，具有群體成員身分（ group membership ），常見以族群、性別、階級等不同文化群體為主題加以分析。 二、自由主義多元文化主義與批判性多元文化主義對多元之不同立場 自由主義多元文化主義對「多元」所採取之立場，重視個人自主（ autonomy ），故強調每個人可以自由表現多元，主張國家不要干預，強調每個人彼此的相同性（ sameness ），所以應被同等對待。 批判性多元文化主義，對「多元」所採取之立場，重視分析社會中，主流群體與邊緣群體之權力不平等關係，批判分析是否有群體遭受壓迫？缺乏發展機會？如有之，應積極提供權利，以去除壓迫，才能真正呈現多元差異。 兩者之最大差異，在於自由主義多元文化主義對差異採取消極中立的態度，關心的是個人差異；批判性多元文化主義對差異採取積極作為的態度，關注的是群體差異。 三、舉國內外法令政策，說明自由主義多元文化主義與批判性多元文化主義之差異 茲以國內 2017 年 2 月 18 日原住民族委員會訂定《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》（以下簡稱劃設辦法），將原住民族傳統領域限於公有土地，排除私有土地，使